oskolki_chesti: (Default)
[personal profile] oskolki_chesti
В Лялечке тут на днях развернулся эпический религиозно окрашенных холивар в связи с фотографией однополой семьи лесбиянок, кормящих грудью своих детей.
Пост, комменты и обсуждения поста в других местах породили у меня странную цепочку размышлений.
Примерно вот такую.
Я против однополых семей.
Нет, не так. Я против объявления однополых семей нормой.
Потому что я считаю, что такие отношения не норма. *тут некоторые попытки в очередной раз сформулировать внятно, что такое норма, безуспешные* Ну пусть все-таки в моем случае нормой будут гетеросексуальные отношения, потому что в них возможно продолжение рода и потому что мужчина и женщина все-таки созданы не случайно для того, чтобы быть парой, в противном случае были бы мы среднеполыми, как в "Левой руке тьмы" Урсулы Ле Гуин, которую я уже в связи с феминизмом вспоминала.
За однополыми отношениями, желанием таковых и даже "врожденной склонностью" к таковым, по моему мнению, всегда стоит боль. Боль и душевные раны. Не пишу "психологические травмы", душевные раны мне сейчас ближе и понятнее. Причем эти душевные раны не обязательно могут быть из этой жизни, душа живет много жизней и вот такой опыт может иметь место, такая боль, что с противоположным полом никак и не тянет. Знаю, что для тех, кто не верит, это пустые слова, для меня это так.
Но тогда непонятно, за что я осуждаю однополые семьи, или позволяю себе относиться к ним снисходительно-сочувственно. За душевные раны? Ну вот мои душевные раны, полагаю, мешают мне создать гармоничный гетеросексуальный союз, о котором я мечтаю. Достойна ли я сочувствия и снисходительно-презрительной жалости от успешно создавших такой союз? О да, несомненно.
Хм, кажется, я таки не против однополых семей. Не норма, ну да. И что? Про норму хорошо помнить, конечно, и полезно, чтобы она была в голове как база. Но не как повод до осуждения не дотянувших до нее.

Date: 2013-09-07 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] estellla.livejournal.com
Меня очень дергают рассуждения про "норма" и "не норма", потому что за этим стоят живые люди - и историями, родственниками и так далее...

Date: 2013-09-07 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] oskolki-chesti.livejournal.com
Повторюсь, что не очень понимаю страха этого слова, но, видимо, он сидит очень крепко, "не норма" = опасность уничтожения, как минимум.
Вот ты так написала, как будто для этих людей из этого слова что-то ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ следует.
Вероятно, стоит поосторожнее это слово употреблять...
Хотя я сама по своим же критериям ходячая не норма и ничего, живу как-то...

Date: 2013-09-07 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] estellla.livejournal.com
знаешь, наверное потому что "не норма" можно продолжить как "не нормальный" и в этом контексте до "сумасшедшего" недалеко.
Хотя может быть это мои тараканы, что надо жить "нормально", по неким "правилам" и вообще. И я как раз последние годы активно расширяю границы своей внутренней "нормы", т.е. представлений о том, что может быть в жизни - и так, и так, и вооот так еще...

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

May 2019

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 01:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios