oskolki_chesti: (маска)
[personal profile] oskolki_chesti
Меня тут поразила информация из одной лекции по ГВ, что у сумчатых лактация является основой репродуктивной стратегии, а у плацентарных - нет. Я хоть и знала какие-то факты про сумчатых, вот так для себя не формулировала. А между тем, действительно, сумчатые без лактации детеныша выносить до жизнеспособного состояния не способны, а плацентарные - вполне, у них вопрос питания после рождения - важный, конечно, но не основной.
Так что с биологической точки зрения для человеческого детеныша ГВ действительно не главное. Вот так-то. И это считается в теории эволюции прогрессом...

А я вот никак не пойму, как к этому я сама склонна отнестись - как к прогрессу или совсем наоборот. И если это прогресс, получается, что эволюционная тенденция - сделать так, чтобы выживаемость детеныша как можно меньше зависела от наличия матери. Но зачем нужна именно такая тенденция? Интересно... Человек, кстати, именно ее увлеченно продолжает, только уже с помощью технологий. Хотелось бы мне взглянуть на результат... в эволюционно обозримом будущем.

Питающийся молоком новорожденный кенгуренок в сумке матери.
gv-kenguru

Date: 2014-02-09 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nia4om.livejournal.com
ох. Да, кенгурята не выживают без лактации, потому что прирастают к соску. Детеныша плацентарных можно передать другой матери. Но это не значит, что без лактации детеныш любого плацентарного выживет. Приемная мать же будет его чем-то кормить? И преимущественно молоком, да? Так что нечестно говорить, что для всех плацентарных лактация не является основой стратегии репродукции - это сильно зависит от степени зрелости новорожденного детеныша. М?

Date: 2014-02-09 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] oskolki-chesti.livejournal.com
А мне кажется, вполне честно говорить, что не является основой. Впрочем, говорить об этом вообще не обязательно. Мне вот для себя было крайне полезно это осознать. Ну и подумать про всякое.
Например, вот я часто слышала такой аргумент про водичку - мол, если бы новорожденному ребенку была нужна вода, в теле женщины был бы отдельный сосок с водой. Логично? По мне, да.
Так вот, если бы лактация играла ключевую роль в репродукции (читай, взращивании потомства), младенец прикреплялся бы к соску матери так же, как кенгуренок. Но это не так. А значит...

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

May 2019

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios