oskolki_chesti: (Default)
Считаю, это должны прочитать все.

"Мне не близко ни твое состояние, ни твои посты (более того, многое вызывает раздражение и недоумение, оттого и цеплялась к тебе) - так зачем колоться и читать?!
мне непонятны женщины, которые полагают, что снаружи можно все что угодно (типа естественность), а внутри зато ах какая красота. я сейчас не хочу тебя обидеть. просто честно пишу тебе о своих ощущениях.
я вовсе не покушалась на твой внутренний мир просто хотела показать, что можно получать удовольствие и от ухода за собой (прости, но ты выглядишь гораздо старше своего возраста). ты как-то писала про маму свою и про то, что она удивилась однажды, что ты красавица. но это же здорово, показать маме, что да, у нее дочь писанная красавица! а ты сделала совсем другие выводы: мол, а мне пофигу, вот какая я крутая, избавилась от детских комплексов. я сейчас не говорю, что это главное, вовсе нет (но твой внутренний мир всегда с тобой, и он никуда не денется). а внешнее так важно для женщины! сейчас вот прошла по некоторым твоим френдам. у всех есть эти женские интересы (вон, сколько сумок и обуви у дождиком, это же здорово и мило!)), и при этом никак не мешает ни ее натуральности, ни ее внутреннему миру) .
Ир, а вот как я вижу твою жизнь. Одна с ребенком (кстати, про Ясю у тебя уже давно тоже ничего, меня это удивляет!), куча котов, киношка с пивом, мечтания-метания, идеал любви в любовных романах и собственный роман с идеальным мужчиной (к сожалению, не реальный, а всего лишь проза собственного сочинения). Меня удивляет, что никто из твоих подруг (а они ведь многие реальные здесь!) не постарается обратить твое внимание и вовне тоже, но нет, они все умиляются котами и голливудской звездой. ты довольна и счастлива этим? Ир, помнишь, тебя цепляли мамы, которые переводят своих детей на ив без причин, и тебе было жаль детей, и ты не могла пройти мимо, и за это получала много негативного. вот примерно то же и у меня сейчас.
и то, что мои слова были все же созвучны с чем-то в тебе (от чего ты как раз хочешь избавиться, судя по комментариям), меня радует.
удалила же только потому, что давно об этом думала, а сейчас как бы и честно тебе призналась. " (с) [livejournal.com profile] allanne

Отсюда
oskolki_chesti: (Default)

Или я заботливая мать и хорошая домохозяйка, или я увлечена каким-либо творческим процессом. Совмещать не выходит. Я пока не поняла, это нормально что если меня "уносит", то "уносит" без меры и без возврата или все-таки надо учиться совмещению ибо дом и ребенок страдают.

oskolki_chesti: (Default)
В связи с предыдущим обсуждением у меня появилась идея обобщить существующие в современной культуре представления о ГВ/ИВ. Говорю о современной России 10-х годов, не углубляясь слишком глубоко в социо-культурный анализ. Поправьте меня, если что-то покажется неточным. Итак, в современном обществе сосуществует несколько стереотипов (установок), касающихся кормления младенцев.

Дальше, как обычно, много )

Но в том-то и дело, что ГВ - это не Таити. Это не для избранных. Точно так же, как не для избранных хождение на двух ногах, самостоятельное дыхание и способность потеть. Но вот как вернуть в общество это знание, лично я ума не приложу. Напрашивается два варианта. Первый - уход от медикализации материнской и детской сферы. Группы поддержки, передача информации от матери к матери и т.п. Но этот путь мне представляется утопичным, по крайней мере, пока тенденция развития общества не указывает, что это реально. Но есть и другой путь - образование врачей, создание банков грудного молока, запрет рекламы смесей и раздачи смеси бесплатно врачами в роддомах и поликлиниках. И это делается в некоторых странах, и дает свои результаты. Понимаете, совершенно необязательно делать это вместе с пропагандой какого-то там возвращения к естественности. Все возможно даже в рамках современного научного медицинского подхода. Но только нужно, чтобы этим кто-то озаботился. Но пока все вышеизложенные установки работают - не представляю, чтобы это произошло. Обществу это просто не нужно. Обществу выгодно существующее положение.

А женщин, которым все-таки где-то обидно, что им детям досталось не "лучшее", это самое безликое "общество" успешно защищает от "травмы", обесценивая информацию из уст успешно кормивших. Обесценивание происходит различными путями, и самый простой из них - объявление любой информации "агрессивной пропагандой", распространяемой с целью вызвать чувство вины, а самих кормящих и помогающих кормить - сектантами и фанатичками. Просто и действенно. "Разделяй и властвуй" в чистом виде. И я, честно говоря, из этой ловушки тоже выхода не вижу. Действительно, как корретно объяснить какой-нибудь конкретной женщине, которая уже не смогла кормить, что ее, по сути, обманули? Ведь почувствовать себя обманутой - это очень, очень обидно. Это вызывает ответную агрессию и вполне понятное нежелание не слушать и не узнавать. Ох, сложно всё это.
oskolki_chesti: (Default)
По мотивам вот этого поста. И вообще, в Лялечке просто вал какой-то постов и комментариев про детей, которые хотят именно пустышку и чуть ли не сами ее выпрашивают. В итоге я уже несколько дней размышляю на тему, что стоит за выбором "кормить грудью, а для успокоения давать пустышку (потому что грудь ребенок не берет или ему неудобно успокаиваться грудью с молоком и т.п.)", особенно если этот выбор позиционируется как осознанный.

И вот что мне пришло в голову: многое тут завязано на том, что для женщины кормление грудью. Вот для меня это был способ взаимодействия с ребенком, и было удовольствие от близости, от того, что я нужна и что я помогаю успокоиться/снять дискомфорт/расслабиться и т.д. И если бы мой ребенок хотел меня только есть, а успокаивался и расслаблялся с каким-то посторонним предметом, меня бы это однозначно расстроило и напрягло, я бы решила, что с нашими отношениями что-то не так. Именно потому, что для меня это не голая функция (кормление), а ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. Точно как в аналогии с мужем и резиновой женщиной - ведь по умолчанию считается, что секс с мужем - это тоже отношения, а не только ради зачатия. И что эта близость приносит радость и удовольствие обоим. Тогда понятно, что конкуренция с резиновой женщиной понравиться не может.

Но что если эту аналогию с ног на голову перевернуть? Что если секс с мужем для кого-то - не удовольствие, а исключительно долг для зачатия детей? Тогда аналогия моментально перестает работать. =) В этом случае очень даже хорошо, что он в остальное время резиновую женщину предпочитает, ничуть не обидно и нет цели ничего менять. Так и с ГВ. Если в голове у женщины ГВ - не способ взаимодействия с ребенком и тесной связи с ним, а "только еда", и больше ничего - то и пустышка во рту ребенка не напрягает нисколько. И вполне может стать способом решения тех или иных проблем, будь то плач, напор молока, сосание пальца и т.п. Он же хочет  "просто сосать", а не это ужасное молоко в рот, от которого еще и живот болит... =(

Дети

Apr. 27th, 2010 11:54 am
oskolki_chesti: (Default)
Созерцание троих детей, сидящих за большим столом в солнечной кухне и уминающих кашу с молоком, поминутно прося добавки, дало мне сегодня такое ощущение чистого, незамутненного счастья - даже неожиданно как-то. Жаль только, что не все дети мои. ;=)))
oskolki_chesti: (Default)
Смотрю сейчас австралийский  сериал "Люби, как я хочу" (Love my Way), довольно рейтинговый, как я поняла. 2004-2006 года. По жанру вроде мелодрамы, такой разговорный сериал про брак, секс, любовь и родственные отношения. Это я к чему? В первой же серии, увидев сильно беременную героиню, я затосковала, что сейчас мне предстоит увидеть современный подход к деторождению и кормлению во всей ее красе, а я еще от  9-го сезона "Секретных материалов" не отошла, где бедный сын Скалли все время заткнут пустышкой и лежит в кроватке под мобилем. Но оказалось - ничего подобного.

Про роды и кормление )

Еще в одной сцене во второй серии ребенок лежит в кровати между ней и мужем (совместный сон!) и они разговаривают, он говорит, что "ты с ребенком как одно целое, а я словно немного в стороне, но я все понимаю и не ревную, я знаю, что когда он подрастет, все будет как прежде". В общем, показан такой очень позитивный образ современного материнства, "без фанатизма", но и без вечно орущего младенца, круглосуточной няни или еще каких-нибудь перекосов. Повторюсь, что это довольно популярный, рейтинговый сериал, который собрал кучу наград и шел по одному из крупных телеканалов. Герои - не богема, как в Californication, а обычные австралийцы. И при этом роды дома, кормление грудью (причем в публичном месте!), совместный сон - подается как норма. Посмотрю, что будет дальше. =)

Кадр из фильма )
Героиня кормит в ресторане.

Подумала и еще в Лялечку написала об этом. =)
oskolki_chesti: (Default)
Навеяно историями из реальной жизни и интернета, как обычно.
Только недавно ко мне пришло окончательное осознание, как важна субъективная оценка опыта как успешного или неуспешного. С первым ребенком подобные оценки могут определять "стратегию кормления" со всеми последующими детьми.
Дальше много букв )

Спасибо всем, кто дочитал. Я сегодня ночью не спала, довязывала подарок на ДР Ясиной подружке, так что мысли путаются, сама не поняла, что хотела сказать таким длинным постом. Но буду благодарна, если поделитесь своими ассоциациями с моим потоком сознания. =)
oskolki_chesti: (Default)
Автор темы просит совета, как вернуть на грудь в 5,5 лет.
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=9203
Ее ответ на вопрос, зачем:
"В силу неудачных обстоятельств детка у меня пила только сцеженное грудное молоко и только до восьми месяцев. И никакими тетёшками и ласками я не могу удовлетворить ее потребность чувствовать себя младенцем, лежащим под грудью".
oskolki_chesti: (Default)
Хочу поделиться с вами результатом моих долгих размышлений на тему борьбы за свои права (рожать дома, не делать прививок и пр. - я в этом контексте, хотя вывод любого контекста касается). Кратенько. =) И очень просто, на самом деле.

Если ты ни кем не борешься, никто не борется и с тобой.


Я не верю ни в статистику, ни в политические тенденции. Всегда есть только человек со своей конкретной и неповторимой судьбой, которая складывается из опыта души, из собственных поступков, из уроков, которых нельзя избежать. Наша жизнь - это то, что у нас в голове, в наших мыслях. И если выходишь на путь борьбы, если даже внутренне позиционируешь себя как "борца" - с системой ли нашего государства или с чьими-то поступками, взглядами, убеждениями или действиями - нужно быть готовым к тому, что и с тобой начнут бороться. Хочешь бороться - получи. И кто выйдет победителем, еще неизвестно. А если просто живешь так, как живешь, потому что именно так считаешь нужным и правильным ДЛЯ СЕБЯ, если никому ничего не доказываешь и ни с кем не сражаешься - то, скорее всего, отстаивать свои права и не придется. Просто никому и в голову не придет их, эти права, оспаривать. Никогда не забуду слова одной очаровательной, светлой девушки Наташи, которая тогда носила третьего ребенка (а сейчас ее улыбчивому блондину уже год). Мы в нашем кругу консультантов по ГВ обсуждали женскую консультацию, врачей, которые запугивают, ругаются, если поздно встаешь на учет, не дают документов и т.д.. А она сказала: "Ну не знаю, мне такие никогда не попадались. Я в этот раз пришла в ЖК в 30 недель, и все было очень вежливо, мне все улыбались и тут же все оформили". Я тогда подумала - везение. А теперь понимаю - да нет, ЗАКОНОМЕРНОСТЬ! Честно говоря, для себя тоже очень хочется перестать бороться. Перестать доказывать, хотя бы мысленно, свою правоту и какие-то истины. Никому. Ни людям вокруг, ни государству, ни системе. Просто жить своей собственной жизнью и создавать вокруг свой собственный мир. =)
oskolki_chesti: (Default)
К теме, которую я недавно поднимала - про права, про ответственность и про то, чьих детей мы рожаем и растим - своих или государственных.
http://natashav.livejournal.com/164422.html
Место действия - США .

Прошу заметить, что США является формально демократическим государством, где признаются и  соблюдаются права человека. Но только те, которые государству удобны и выгодны, так получается.

Трудно сказать, что случилось бы в такой ситуации у нас, поскольку "до нас всегда доходит с опозданием на несколько лет" (с). Но тенденция налицо.

В комментах к посту есть о том, что женщина должна иметь право родить в больнице, если она этого хочет, и отказаться при этом от любых процедур, если пожелает. Потому что медицина - это сфера услуг. Формально это так. Теоретически, так сказать. На практике же все выглядит совсем по-другому. А именно - если человек живет по правилам системы, он обязан делать только тот выбор, который удобен системе , который она предлагает, даже если формально у него есть право на другие варианты действий. В противном случае система его объявляет ненормальным и неадекватным. В самом лучшем случае все ограничивается простым осуждением ("вы плохая мать, раз не делаете прививок", "рожать дома - это безответственность"), в худшем может закончиться так, как в посте по ссылке. Собственно, недавний случай у нас с отнятием ребенка после домашних родов - ну просто брат-близнец, только финал лучше.

Даже не знаю, каков вывод. Нет никакого глобального вывода. Для меня он только в том, чтобы держаться от системы как можно дальше, насколько это для меня конкретно возможно...

ЗЫ. Вот, кстати, люди мыслят примерно в том же ключе, что и я, только несколько категоричнее.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ombuds-1.shtml
Вот только объединение в какую-либо общину у нас тоже трактуется однозначно - неадекват. Ну да, собственно. Если смотреть изнутри системы - это точно неадекват


oskolki_chesti: (Default)
Сегодня мы с подругами провели сеанс домашней бытовой магии - утопили в тазике все, что мешает нам наслаждаться счастливым и гармоничным  материнством. Сначала выписали на листок бумаги все, что нас в наших детях раздражает, бесит, мешает нам нормально с ними общаться и их воспринимать, все, что тревожит, пугает, беспокоит в связи с ребенком. У меня список получился внушительный. =( А образ, стоящий за ним, крайне неприятным - какая-то мать-прапорщик, которая все время стремится своего ребенка построить, засунуть в какие-то рамки, ограничить. Те, кто меня давно читает, помнят, что я частенько жаловалась на Ясино "непослушание" - судя по всему, ноги у этих жалоб растут именно отсюда. После того, как все было выписано, листок бумаги положили в основу куклы - у каждого своей, скрученной из собственной ношеной вещи. У каждой получилось нечто особенное и, в принципе, отражающее созданный на бумаге образ. Жалко, что нечего показать - "утопленниц", вытащенных из тазика, как и положено, выбросили, а воду вылили. Я лично несла к мусорному контейнеру пакетик - и надо сказать, он весил так, как будто там было не четыре мокрых куклы из бумаги и ткани, а четыре свинцовых болванки. Вот сколько г... гм, всего нехорошего мы туда успешно "выплеснули".  Вот такая магия, или, если кому так больше нравится, простая народная психотерапия. =))
oskolki_chesti: (Default)
http://community.livejournal.com/deti_v_semje/42535.html
Мы помним больше, чем принято думать... =)

oskolki_chesti: (Default)
Последние посты Аксик про телевизор и мультфильмы мне как нож в сердце. У меня ребенок уже, к сожалению, знаком с мультиками - спасибо бабушке, в основном. А в какой-то момент и я сама не выдержала, дала слабину и показала ребенку "Маму для мамонтенка". К сожалению, папой (Ясиным) это было воспринято как полная сдача мной позиций и на следующий день в мое отсутствие ребенку был показан на Ю-тюбе уже не один, а штук пять мультиков. =( Объяснила, попросила так больше не делать. Но поздно - ребенок распробовал. И теперь уже актуален вопрос "запретного плода". Я не хочу запрещать в стиле "нет, потому что нет". "Мы так не делаем" - ребенок уже в том возрасте, когда спрашивает "Почему?" И чего мне отвечать, про развитие мозга? Боюсь, получится как в анекдоте "Папа, ты с кем сейчас разговаривал?".

Так что я по мере возможности отвлекаю, пытаюсь чем-то занять (помощь мне по дому, рисование и пр), но не всегда получается. В силу профессии и природной болтливости я много говорю по телефону. Иногда это попадает на моменты, когда ребенок уже один наигрался и скучает. И получается - если включен комп, один мультик "про мамонтенка" обычно она выклянчивает, пока я разговариваю. =(( Собираюсь в ближайшее время менять комп, в планах объявить ребенку, что "на этом компьютере мультиков нет". Вообще, я сейчас не так уж фатально категорично настроена против "небольшого количества мультиков иногда и очень добрых", но все-таки лет до 5-6 очень хочется протянуть без них. Так же как и без паззлов, обучения чтению и всех подобных "прелестей". И да, меня очень мало волнует вопрос, что мой ребенок будет "белой вороной" и что ей, бедной, не о чем будет говорить в детском коллективе. Надеюсь, что в коллектив, где обсуждают только мультики, мой ребенок никогда не попадет. ;=)

Побочный эффект ребенкиной мультзависимости - я почти все время держу компьютер выключенным, дабы "не провоцировать". Соответственно, почти приказала долго жить моя интернет-зависимость. После выключения компа высвобождается столько времени, просто удивительно. =) Занимаюсь хозяйством, с ребенком стала играть больше, чем обычно. Общаюсь в основном в реале, с близкими людьми.  Писать и читать ЖЖ все менее интересно. И наверное, это к лучшему. ;=)

oskolki_chesti: (Default)
1. О материнской заботе

Читала опять всяких этологов, про приматов и материнское поведение. Размышляла, что есть "материнская забота" у современного человека. Понятие осталось, а вот что в это понятие входит, изменилось, и очень. При изучении животных, в частности, млекопитающих, степень материнской заботы оценивается по таким параметрам, как много времени самка проводит с детенышем, как долго носит его на себе, кормит молоком, социализирует его и пр.Read more... )

2. О влиянии телевидения.

Часто слышу: "Ну вот мы (вы) выросли, и все нормально". И все время мне казалось, что тут есть какая-то логическая подмена, не катит этот аргумент. Поговорила тут с умными людьми, =) порассуждала - дошло. Что из себя представляло телевидение, когда мы (мое поколение +/- 30-летних) росли? Несколько каналов, на экране говорящие головы либо статичные (в основном) картинки фильмов. Мультики - несколько раз в день по 10-15 минут от силы. Даже круглосуточно работающий, такой телевизор сильного вреда причинить, наверное, и не мог - какому ребенку интересно было бы пяльться в скучную серую картинку с дядями-тетями? А что из себя представляет телевидение сейчас? Небо и земля. Яркие краски, мельтешение, агрессивная реклама, насилие в новостях и в кино, целые каналы мультфильмов весьма сомнительного качества с художественной точки зрения... Такое телевидение для ребенка реально опасно, особенно если родители сами на него подсажены и работает телевизор круглые сутки. Причем просто ограничение до добра не доведет - "запретный плод сладок". С учетом того, во что современное телевидение превратилось, для развития ребенка и для его здоровья минимум до 3-5 лет лучше всего телевизора вообще не иметь. Ну или не включать при ребенке, если "не иметь" не получается.

oskolki_chesti: (Default)
В "Малышах" - вот такой опрос про ИВ. Будучи консультантом по ГВ, не могла пройти мимо. Ответы (по крайней мере первые) ужасают своим однообразием: "Молока не было" или "было мало", и "консультант не помогла". Про тех, кто осознанно перевел на ИВ, не говорю. Но все остальные, по крайней мере, 99% из них, МОГЛИ БЫ КОРМИТЬ ГРУДЬЮ. Но им помешала либо нехватка информации и неграмотные рекомендации, либо нежелание прислушаться к правильным рекомендациям. В силу своей нынешней профессии я часто сталкиваюсь именно с этим - когда за помощью обращаются, но после этого все равно не кормят грудью. Во ВСЕХ случаях из моей личной практики, когда Я НЕ ПОМОГЛА, мамы просто не выполняли рекомендаций. Не прикладывали чаще к груди, не убирали пустышку, бутылку, не считали количества мочеиспусканий.

Хочу уточнить: это право каждой женщины, каждой матери - не делать так, как говорит консультант, не доверять ему, не менять своего стиля сложившегося стиля вскармливания, ухода, материнства в целом. Право, на которое никто не посягает. Но только не надо тогда говорить: "Даже консультант по ГВ не помог мне наладить кормление". Консультант в этой ситуации и не мог помочь. Потому что умеет помогать только определенными способами. И если их не использовать - проблему (по крайней мере с помощью этого конкретного консультанта) решить, скорее всего, не удастся.

Это не значит, что если не слушать консультанта, ИВ неизбежно, нет, конечно. =) Иногда все может наладиться и само, да и принцип "Помоги себе сам" актуален в любой ситуации. =) Если проблема удачно решена, 80% успеха по праву принадлежит маме, и лишь 20% - консультанту как направляющей силе. Если он был. А множество мам решают проблемы и вовсе без консультантов по ГВ, и это хорошо. ОЧЕНЬ ХОРОШО, когда мы не нужны, когда все хорошо без нас и даже вопреки нам (встречала и такое в интернете). =) Но вот когда консультант приезжал, дал рекомендации, но они "не подошли" - дело не в консультанте. И не в причудах физиологии, вот что особенно важно. Не в мистическом стечении обстоятельств! У трудностей с ГВ (и особенно у нехватки молока) ВСЕГДА ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПРИЧИНЫ. Без устранения которых, конечно, ничего не наладится, хоть сколько чая для лактации не выпей.

Я это пишу не для того, чтобы вызвать какой-то негатив к себе или к ГВ. А исключительно для того, чтобы еще раз повторить: ПОЧТИ ВСЕ, кто ХОЧЕТ кормить грудью, ОБРАЩАЕТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ в налаживании ГВ и СЛЕДУЕТ РЕКОМЕНДАЦИЯМ по налаживанию кормления, сохраняют ГВ либо налаживают СВ с небольшим, строго дозированным докормом, причем в идеале не из бутылки.

Да, бывает так, когда кормления не получается даже при этих условиях. Бывает, да. И я, как консультант по ГВ, знаю о таких случаях. Но от общего числа это действительно ничтожный, крошечный процент. И чаще всего причина в том, что за помощью обратились слишком поздно...

ЗЫ. Под консультантами по ГВ в данном посте я подразумеваю Read more... )
oskolki_chesti: (Default)
Подумать в этом направлении меня подтолкнул вот этот коммент (это помимо дискуссий он- и оффлайн).

Почему у мам, которые пытаются применять принципы естественного родительства (ГВ, в частности, ГВ дольше 1-1,5 лет, отсутствие памперсов, ношение на руках, совместный сон, педприкорм и т.д.), возникает столько вопросов и проблем? Это ведь очень неестественно - не знать, что делать в той или иной ситуации и к чему приведет тот или иной шаг, то или иное твое действие. А у многих мам именно так и происходит. Как часто прикладывать к груди ребенка 3 месяцев, 9 месяцев, 1,5 лет? Когда можно отказать в груди, а когда не стоит этого делать? Когда брать на руки, а когда спускать ребенка с рук? Когда и как заканчивать совместный сон? Как давать ребенку еду, как вести себя за столом? Миллион вопросов - и миллион проблем в связи с этим. Почему?

Ответ прост - потому что отсутствует культура подобного родительства в обществе, отсутствуют примеры перед глазами, как все это делать. Большинство растит детей совсем по-другому, и вопрос не в том, хорошо это или плохо - это данность. Культура материнства в цивилизованном мире - это кроватки, коляски, бутылки, пустышки, раздельный сон, прикорм в виде баночного пюре в строго определенной последовательности и определенных объемах, памперсы и как можно более раннее обретение матерью независимости от ребенка (даже не говорю про ИВ/ГВ - распрстранение ИВ тут скорее следствие, ибо грудное вскармливание, тем более долгое, с таким подходом часто несовместимо по чисто физиологическим причинам). Как формировалась эта культура - можно почитать, например, вот в этой статье, если интересно. Но для дальнейших рассуждений это не важно.

А дальше - все просто. Read more... )
oskolki_chesti: (ya)
Мне вот какая аналогия тут в голову пришла.

Воспитание (и вообще взаимодействие с ребенком) похоже на парный танец, ну, типа танго. В таком парном танце обязательно должен быть ведущий и ведомый, иначе танца не выйдет. Так и с воспитанием. Если мама не может или не хочет быть ведущей, вместо красивого и гармоничного зрелища выходит топтание на месте. Если ведущим становится ребенок — выходят какие-то ужимки и прыжки, потому что он не знает пока правильных па.

Продолжаем аналогию :) )
oskolki_chesti: (Default)
Бродят в голове мысли, а сформулировать как следует трудно. Но попробую. Я сейчас как-то особенно отчетливо на собственном опыте понимаю, почему, помимо прочего, Рожана рекомендует соблюдать разнице между детьми минимум 3,5 года. Да простят меня мамы погодков, что я опять поднимаю эту тему, не обижайтесь и просто дальше не читайте, я никого не поучаю, просто рассказываю, что сама поняла и прочуствовала.

Read more... )
oskolki_chesti: (himba)
Вдруг кому интересно.

Read more... )

Но вообще скажу честно - поработав, пообщавшись с мамами, послушав их рассказы про "помощь с ГВ" в роддоме, посмотрев на неправильное прикладывание сплошь и рядом, с трудом удерживаюсь от того, чтобы не вопить в ЖЖ и на форумах - мамы, если вы действительно хотите кормить грудью без проблем, вызывайте консультанта сразу после роддома! Не ждите, когда появится проблема! И не надейтесь на интернет. Это действительно тот опыт, который передается только при непосредственном контакте. Информацию можно получить и в интернете, да, но прикладывание, позы, хваты - это по картинкам освоить нельзя! И если нет мамы, подруги или соседки с успешным опытом ГВ - консультант нужен обязательно... Очень хочется донести до всех адекватных людей - учиться кормить грудью и ухаживать за ребенком надо, и это не стыдно, а наоборот, хорошо и правильно.

Read more... )

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

May 2019

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 04:14 am
Powered by Dreamwidth Studios