oskolki_chesti: (Default)
[personal profile] oskolki_chesti
Интересная дискуссия: http://meshuga80.livejournal.com/285795.html

Мне это исследование тоже попадалось (я тогда под замком об этом написала, теперь замок снимаю). Поэтому любопытно было почитать чужие рассуждения.

Особенно мне понравился комментарий [livejournal.com profile] eniki_beniki и последующая за ним ветка:

"А это вообще нормально - про детей до двух лет оценивать такие параметры, как "охотно вступает в контакт"? Вроде бы имеет ещё право не вступать, в полтора-то года. Ну, и нахуа тогда это приплетать в исследование, да ещё и клеймить "нарушением в поведении"?
В чём ценность самостоятельной игры в полтора года? Что такое "неустойчивое настроение", они этот параметр с неврологической динамикой ребёнка с рождения как-то увязывали, или настроение обязано быть одинаково у всех детей, сферических в вакууме?
И вообще, блин, вот какая разница, какие дети в полтора года по тем параметрам, которые они зафигачили в исследование? Года в три это ещё имеет какой-то смысл, но в полтора?!"


В точности мои мысли.

Date: 2010-12-10 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] wookness.livejournal.com
Мне вообще интересно, как такие исследования проводят. Потому что дети же могут на самих исследователей реагировать как на потенциально опасный фактор и быть от этого не в духе. Вряд ли за ними в течение пары недель наблюдают и дают привыкнуть.

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

May 2019

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 02:53 am
Powered by Dreamwidth Studios