![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oskolki_chestiПо следам дискуссий в френдленте.
Ссылок не даю, все подзамочное, но суть в двух словах передам. Обсуждается (снова) необходимость коляски для 1,5-3 летних детей и причины, по которым без нее ну никак не обойтись. Попутно в комментах обсудили так же памперсы "для подстраховки". Так вот, основные аргументы за коляску и памперсы в таком возрасте - удобство для родителей. Ребенок не может или не хочет идти, идет не туда, не с той скоростью, маме нужно ходить весь день (в путешествии), она идет в магазин за 5-30 кг продуктов, ребенок просится на руки и т.д. - проще взять коляску. Ребенок писается ночью/на улице в штаны и т.д. - лучше одеть для подстраховки и чтобы мама не напрягалась. Замечу, что в основном дискутируют мамы, в целом придерживающиеся в той или иной степени "естественного" подхода, то есть речь не идет о коляске все время и памперсах 24 часа в сутки. А раз иногда, то это ничего, НЕ ВРЕДНО, и зачем какая-то ненужная принципиальность, зачем придумывать, как обойтись без коляски/пампесов, когда это так просто и удобно - посадил/одел и все в порядке.
Так вот, я предлагаю всем мамам, которые считают твердое НЕТ коляске и памперсам в любом возрасте излишним фанатизмом, посмотреть на это немного под другим углом. Под углом развития ребенка. У него есть определенный потенциал, есть данные ему природой возможности и способности, которые в современном обществе в 90% не задействуются, так что у людей в головах уже сместилось понятие нормы. Ребенок в 2-3 года (примерно, разумеется) уже СПОСОБЕН есть самостоятельно, самостоятельно пользоваться горшком и самостоятельно ходить столько, сколько нужно маме, и именно в ту сторону, и именно с той скоростью... ну вы поняли. Это те зоны, за которые в этом возрасте он может (потенциально способен) и должен (если он развивается полноценно, то есть реализует свой потенциал для данного возраста по максимуму) ОТВЕЧАТЬ САМ.
Что делают родители, которые используют всякого рода "подстраховки" - коляска иногда, в магазин, памперсы ночью "на всякий случай" на ребенка, которого высаживают? Они занимаются тем, что сами, совершенно сознательно, отказываются передавать ребенку ответственность в этих зонах. То есть искусственно ограничивают его потенциал = тормозят его развитие. Мотивируя это тем, что а) ребенок НЕ МОЖЕТ (хотя он прекрасно может, и это ограничение - только в головах мам, для которых зрелище трехлетки в коляске на улице куда более привычно, чем 1,5-летки, который идет сам; "Ой, такая маленькая и ходит" я слышала каждый день от сердобольных старушек); б) маме (папе, бабушке, дедушке, няне) так УДОБНО. То есть из-за собственных тараканов в голове и ради сиюминутного удобства ребенку отказывают в реализации его потенциала, ограничивают его развитие.
Кстати, все это относится не только к коляске, но и к слингу в 1,5-3 года. Это то же самое - нежелание передавать ребенку ответственность за свое передвижение, только способ его перемещения другой.
Конечно, рано или поздно ответственность в этих вопросах все равно будет передана ребенку, я не спорю. В 4 года он скорее всего уже не будет спать в памперсах (хоят как знать?) и ездить в коляске. Но это значит, что это произойдет с оставанием минимум на 1,5 года, а то и на все 2,5. Но почему-то это никого не беспокоит. Все мамы без исключения очень хотят, чтобы их ребенок развивался согласно возрастным нормам - вовремя перевернулся, сел, вовремя пополз, сделал первый шаг, сказал первое слово, собрал пирамидку... Но почему-то мало кто задумывается, что нормы развития распространяются не только на моторику и речь, но и на бытовые навыки - еду, туалет, ходьбу и т.д. Детям делают массаж, чтобы подстегнуть их моторное развитие, с ними занимаются, развивают речь, интеллект, но при этом совершенно не парятся, что ребенок не способен сам отвечать за свое насыщение, свои туалетные дела и за свое передвижение. Я сейчас это воспринимаю не иначе как парадокс, хотя прекрасно понимаю, откуда у этого "парадокса" растут ноги - из культурных стереотипов. :( Из того факта, что в современном обществе ребенок 3 лет в коляске и памперсах, которого кормят с ложки - явление более чем распространненное.
Но осознанное родительство на то и осознанное, чтобы не путать среднестатистическую норму с биологической, физиологической и т.д. Чтобы эти стереотипы, основанные на действиях большинства, пересматривать и отказываться от тех, которые могут негативно повлиять на развитие ребенка. Еще раз повторю - ребенок в 2-3 года МОЖЕТ есть сам, не писать в штаны и в кровать и самостоятельно ходить (и много еще чего, к слову говоря). ЭТО НОРМАЛЬНО. Именно по этой причине, а не из-за какого-то "фанатизма", "принципиальности" и т.д. лично я не пользовалась коляской и не одевала на своего ребенка памперсы - чтобы дать ему возможность развиваться согласно возрастным нормам. У вас, уважаемые читающие это мамы, в том числе и участники тех дискуссий, конечно же, может быть свое мнение по этому вопросу. Это ваш ребенок и вам решать, как именно и какими темпами он будет развиваться.
ЗЫ. Все остальные вопросы - ребенок не ходит, идет не туда, не с той скоростью, дует в штаны на улице и т.п. - это исключительно ВОПРОСЫ ВОСПИТАНИЯ. Всему этому - ходить куда надо и сколько надо, и терпеть сколько надо - УЧИТ МАМА. Учит - а потом передает ответственность. Полностью, без всяких подстраховок. И эта схема работает не только для хождения по улице и пользования горшком, она распространяется на все прочие социальные навыки. Если мама не хочет,не может или вообще не знает, как и чему ребенка учить, у нее неизбежно возникнут проблемы с передачей ему ответственности. В любой сфере. С памперсов и колясок "для подстраховки", потому что "не может", увы, все только начинается.
Ссылок не даю, все подзамочное, но суть в двух словах передам. Обсуждается (снова) необходимость коляски для 1,5-3 летних детей и причины, по которым без нее ну никак не обойтись. Попутно в комментах обсудили так же памперсы "для подстраховки". Так вот, основные аргументы за коляску и памперсы в таком возрасте - удобство для родителей. Ребенок не может или не хочет идти, идет не туда, не с той скоростью, маме нужно ходить весь день (в путешествии), она идет в магазин за 5-30 кг продуктов, ребенок просится на руки и т.д. - проще взять коляску. Ребенок писается ночью/на улице в штаны и т.д. - лучше одеть для подстраховки и чтобы мама не напрягалась. Замечу, что в основном дискутируют мамы, в целом придерживающиеся в той или иной степени "естественного" подхода, то есть речь не идет о коляске все время и памперсах 24 часа в сутки. А раз иногда, то это ничего, НЕ ВРЕДНО, и зачем какая-то ненужная принципиальность, зачем придумывать, как обойтись без коляски/пампесов, когда это так просто и удобно - посадил/одел и все в порядке.
Так вот, я предлагаю всем мамам, которые считают твердое НЕТ коляске и памперсам в любом возрасте излишним фанатизмом, посмотреть на это немного под другим углом. Под углом развития ребенка. У него есть определенный потенциал, есть данные ему природой возможности и способности, которые в современном обществе в 90% не задействуются, так что у людей в головах уже сместилось понятие нормы. Ребенок в 2-3 года (примерно, разумеется) уже СПОСОБЕН есть самостоятельно, самостоятельно пользоваться горшком и самостоятельно ходить столько, сколько нужно маме, и именно в ту сторону, и именно с той скоростью... ну вы поняли. Это те зоны, за которые в этом возрасте он может (потенциально способен) и должен (если он развивается полноценно, то есть реализует свой потенциал для данного возраста по максимуму) ОТВЕЧАТЬ САМ.
Что делают родители, которые используют всякого рода "подстраховки" - коляска иногда, в магазин, памперсы ночью "на всякий случай" на ребенка, которого высаживают? Они занимаются тем, что сами, совершенно сознательно, отказываются передавать ребенку ответственность в этих зонах. То есть искусственно ограничивают его потенциал = тормозят его развитие. Мотивируя это тем, что а) ребенок НЕ МОЖЕТ (хотя он прекрасно может, и это ограничение - только в головах мам, для которых зрелище трехлетки в коляске на улице куда более привычно, чем 1,5-летки, который идет сам; "Ой, такая маленькая и ходит" я слышала каждый день от сердобольных старушек); б) маме (папе, бабушке, дедушке, няне) так УДОБНО. То есть из-за собственных тараканов в голове и ради сиюминутного удобства ребенку отказывают в реализации его потенциала, ограничивают его развитие.
Кстати, все это относится не только к коляске, но и к слингу в 1,5-3 года. Это то же самое - нежелание передавать ребенку ответственность за свое передвижение, только способ его перемещения другой.
Конечно, рано или поздно ответственность в этих вопросах все равно будет передана ребенку, я не спорю. В 4 года он скорее всего уже не будет спать в памперсах (хоят как знать?) и ездить в коляске. Но это значит, что это произойдет с оставанием минимум на 1,5 года, а то и на все 2,5. Но почему-то это никого не беспокоит. Все мамы без исключения очень хотят, чтобы их ребенок развивался согласно возрастным нормам - вовремя перевернулся, сел, вовремя пополз, сделал первый шаг, сказал первое слово, собрал пирамидку... Но почему-то мало кто задумывается, что нормы развития распространяются не только на моторику и речь, но и на бытовые навыки - еду, туалет, ходьбу и т.д. Детям делают массаж, чтобы подстегнуть их моторное развитие, с ними занимаются, развивают речь, интеллект, но при этом совершенно не парятся, что ребенок не способен сам отвечать за свое насыщение, свои туалетные дела и за свое передвижение. Я сейчас это воспринимаю не иначе как парадокс, хотя прекрасно понимаю, откуда у этого "парадокса" растут ноги - из культурных стереотипов. :( Из того факта, что в современном обществе ребенок 3 лет в коляске и памперсах, которого кормят с ложки - явление более чем распространненное.
Но осознанное родительство на то и осознанное, чтобы не путать среднестатистическую норму с биологической, физиологической и т.д. Чтобы эти стереотипы, основанные на действиях большинства, пересматривать и отказываться от тех, которые могут негативно повлиять на развитие ребенка. Еще раз повторю - ребенок в 2-3 года МОЖЕТ есть сам, не писать в штаны и в кровать и самостоятельно ходить (и много еще чего, к слову говоря). ЭТО НОРМАЛЬНО. Именно по этой причине, а не из-за какого-то "фанатизма", "принципиальности" и т.д. лично я не пользовалась коляской и не одевала на своего ребенка памперсы - чтобы дать ему возможность развиваться согласно возрастным нормам. У вас, уважаемые читающие это мамы, в том числе и участники тех дискуссий, конечно же, может быть свое мнение по этому вопросу. Это ваш ребенок и вам решать, как именно и какими темпами он будет развиваться.
ЗЫ. Все остальные вопросы - ребенок не ходит, идет не туда, не с той скоростью, дует в штаны на улице и т.п. - это исключительно ВОПРОСЫ ВОСПИТАНИЯ. Всему этому - ходить куда надо и сколько надо, и терпеть сколько надо - УЧИТ МАМА. Учит - а потом передает ответственность. Полностью, без всяких подстраховок. И эта схема работает не только для хождения по улице и пользования горшком, она распространяется на все прочие социальные навыки. Если мама не хочет,не может или вообще не знает, как и чему ребенка учить, у нее неизбежно возникнут проблемы с передачей ему ответственности. В любой сфере. С памперсов и колясок "для подстраховки", потому что "не может", увы, все только начинается.
