oskolki_chesti: (маска)
Биографическую статью об Иване Федоровиче Крузенштерне очень соблазнительно снабдить подзаголовком - "Человек и пароход". Но, боюсь, заказчики статьи не поймут. :)))
oskolki_chesti: (маска)
У меня на ноутбуке сломалась буква у. И когда я стала снова много на нем писать, то есть последние 2 месяца, мне пришлось-таки приспособить к нему клавиатуру. Не самую новую и не самую удобную, какая нашлась. А сегодня мне пришлось впервые за долгое время снова печатать на ноуте. И что вы думаете? С клавиатурой могу сидеть за компом часа по 3 без каких-либо неприятных ощущений, а тут уже через полчаса заболела спина. Делаю вывод, что что-то все же не так с клавиатурой ноутбука чисто эргономически. Может, дело в положении экрана относительно клавиатуры (слишком близко), из-за чего как-то хитро тело кривится. А это печально, ибо купить стационарный комп-то можно, но вот таскать его везде с собой не получится, а для меня это актуально...

Хи-хи

Nov. 24th, 2013 04:22 pm
oskolki_chesti: (маска)
Человек воплотил в роман свои самые жуткие кошмары, от которых он не раз просыпался с криком?
http://booksmarket.org/book/Ruslan-Melnikov_Hedhanter-Ohotniki-na-ludei.html
Это же надо, "людей приковывают цепями к рабочим местам"! Бр-р-р! :))
oskolki_chesti: (Default)
Просто невозможно пройти мимо. Комменты! http://miumau.livejournal.com/1488195.html#comments

"дело в том, что финансовая мотивация заставляет нас делать вещи которые мы на самом деле делать не хотим, а то что мы хотим делать на самом деле мы не делаем из-за того, что за это возможно мало платят. А если бы уровень жизни был на определенной высоте безотносительно того что я делаю, то я быть может, занималась бы другими вещами." - "То, что Вы описали - это прямо какое-то совершенно иное мироустройство )".

"Не будут работать! Или будут, но делать станут не то, что нужно обществу. Дайте мне возможность не заботиться о хлебе насущном, так я работать и не подумаю. Точнее, займусь тем, что сейчас является моим хобби. А свою нынешнюю нудную, скучную, выматывающую и ответственную работу пошлю куда подальше. И все это при том, что на данный момент я один из лучших работников в нашем отделе, одна из самых знающих и ответственных."

"Есть множество людей, которых содержат. Кто-то из них становится писателем, кто-то наркоманом. Гены и фатализм."

"ага, верю, причем думаю, что если бы люди распределились по призванию, во всех сферах хватало бы людей, то есть в любое время существует достаточное количество прирождённых учителей, врачей, защитников, управленцев и т. п." - "Мойщиков унитазов..... :) :) :)".

Привет, Лиза [livejournal.com profile] l_eternity, я часто, даже слишком часто вспоминаю твое прекрасное "одни люди созданы для полета, а другие для мытья унитазов полов".

"Что значит, "разрешить делать, что они хотят"? Я вот этого не понимаю, по-моему это позиция маленького ребенка."

И еще немного )

Кажется, я перечислила почти все, что написали на данный момент времени.

О, дивный, дивный мир, в котором 99% людей делают не то, что хотят, потому что вынуждены, и зарабатывают не тем, что приносит им удовольствие.
Я отказываюсь признавать это объективной реальностью, так и знайте. Не верю, что так и было задумано. Нет, это просто массаракш (мир наизнанку, если кто забыл).
oskolki_chesti: (Default)
Я ОЧЕНЬ хочу зарабатывать тем, что я умею и люблю! Я пишу и редактирую (свое и чужое) уже лет 20, наверное. Тексты - мое все, без преувеличения. Я люблю и умею редактировать, я это точно знаю. И чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю - я бы хотела зарабатывать именно в этой, узкоспециализированной области. Меня не интересует, увы, труд копирайтера, который будет с увлечением писать о чем угодно (но в особенности о том, что хорошо продается). Я так не умею. Не манит меня и труд редактора в более широком понимании - человека, который выдумывает темы, ищет информацию, подбирает материалы и авторов. Но дайте мне уже готовый, но "хромающий" текст, дайте мне готовый текстовый материал, из которого надо сделать связную и интересную статью, дайте мне корявый перевод с английского - я сразу увижу, как его можно улучшить, я сделаю из него конфетку, при этом я даже сохраню авторский стиль и дух - да-да, это я тоже умею. Я с огромным удовольствием взялась бы за редактирование художественной прозы, в особенности беллетристики. И хотя все вокруг говорят мне, что эта специальность сейчас не востребована, а востребованы "текстовики широкого профиля" (с) или многостаночники (автор-редактор-корректор в одном лице), я просто не верю, что умения и способности старого доброго литературного редактора больше никому не нужны. Ведь люди продолжают писать и издавать книги, как ни странно. :)
В общем, Дорогое Мироздание, помоги мне найти работу (удаленно, на дому, естественно), которая позволит мне заниматься любимым делом и зарабатывать деньги! Мне это очень нужно.

Игра

Jul. 16th, 2013 09:53 pm
oskolki_chesti: (Default)
Я, правда, все-таки собираюсь завтра уезжать-таки в деревню, но может, мы успеем за сегодня и завтрашнее утро. Давайте поиграем! Игра на свободу воображения, свободу от "флажков", от стереотипов в голове, игра на пространство возможностей. Мозговой штурм, если угодно. Хочется побольше участников и побольше вариантов, так что приглашаю всех-всех! Вопрос такой - каким образом можно обеспечить себе постоянный стабильный доход в 30 тысяч рублей в месяц, не выходя на работу в офис. Дополнительные условия: 35 лет, ребенок 7 лет, который если и пойдет в школу, то точно не на полный день, специальность, теоретически позволяющая работать дома. Но это так, штрихи. :) Вообще-то я призываю не констатировать банальности, а отпустить фантазию в полет и предлагать все что угодно, от вполне на ваш взгляд реального до совершенно сказочного.

Итак: каким образом 35-летняя женщина с 7-летним ребенком может обеспечить себе постоянный стабильный доход 30 тысяч рублей в месяц, не выходя на работу в офис? Поехали!
oskolki_chesti: (Default)
Пора вводить тег "ищу ответы". Потому что "ищу себя" - как-то банально.
Итак, два поста на тему работы. Неожиданный ракурс.

http://vika-pekarskaya.livejournal.com/44705.html

http://vika-pekarskaya.livejournal.com/45314.html

Чувствую, есть в этом какая-то отрезвляющая правда. Особенно вот в этом тезисе - работа может в чем-то нравиться, может (но не должна) приносить удовольствие, но любить ее нельзя, как нельзя любить что-то, что делается вынужденно, по необходимости. Ну и различие работы и занятия (во втором посте) тоже понравилось.

В таком случае (следующая мысль), стоит задуматься о постановке задачи. Если нужен стабильный постоянный доход, быть, может, запросить у Мироздания не "хорошую" работу, которая будет любимой и нравиться 24 часа в сутки, а занятие, которое будет приносить достаточно денег? Ведь если занятие - это то, что нравится и МОЖЕТ приносить деньги, вот пусть и приносит, раз может, в чем дело-то. :)) Только не капельку, а сколько надо. 
oskolki_chesti: (я)
Возможная опечатка - ботмеханик. :) И сразу явно дефиса не хватает.
oskolki_chesti: (я)
Нашла свой пост полуторагодичной давности о том же самом один в один.
Что называется, "стабильность - признак мастерства". Мое мнение с тех пор не изменилось, вот только оправдываться мне хотелось сильнее. И это очень чувствуется. Прям так и фонит пост состоянием "нет-нет, посмотрите, как много я вкладываю, я точно беру деньги не зря". Так что очень познавательное и полезное для меня получилось недавнее обсуждение. Очень было мне вовремя и напоминание о том, что не я создаю поводы для консультаций, а Мироздание, и что всем и насильно мил не будешь, да и не нужно этого, каждый найдет свою, удобную для него форму помощи, а желание с разной степенью навязчивости убеждать других, что именно такая форма "самая полезная" - нормальное свойство человека, что ж тут поделаешь. И нет причин обижаться и выставлять иголки (это я о себе прежде всего) в ответ на чужую картину мира, она же чужая. А если что-то зацепило - это повод разобраться, что именно и за что зацепилось.

Собственно, по итогам мне снова захотелось собрать в отдельный верхний пост мои статьи о ГВ "с продолжением", повесить туда же телефон и краткий перечень того, что я могу предложить на консультации - решение конкретной проблемы, свободную беседу практически о любом аспекте кормления грудью от 0 до N лет, конкретные рекомендации, что делать в той или иной ситуации (если нужно), ответы на вопросы (на базе современных научных представлений о ГВ). Но вообще честнее всего было бы вверху, над всем этим, написать: "Мой опыт кормления грудью и опыт консультирования женщин о кормлении на протяжении 5 лет привел меня к пониманию, что почти за любой проблемой грудного вскармливания, даже если она выражается в сугубо физиологических и "материальных" вещах вроде недостатка молока, недобора веса, травм сосков и т. п., стоят психологические причины, и если найти такую глубоко скрытую причину - возможно, и проблему решать не придется (она либо разрешится сама, либо начнет видеться совершенно иначе). Иногда достаточно вслух озвучить свои страхи, опасения, звучащие в голове чужие установки, чтобы уже стало значительно легче. Если у вас есть запрос на поиск психологических причин вашей проблемы с ГВ - обращайтесь". :) И честное слово, такие консультации мне было бы проводить гораздо интереснее, чем в тысячный раз рассказывать, что маломолока бывает не так часто, как все думают, и что оно никуда внезапно не пропадает по принципу "проснулся и уши на подушке". Другой вопрос, что здесь возникают новые помехи, лейтмотивом которых привычно звучит "да кто ты такая, чтоб за это деньги брать". И тут - действительно "никто", не "специалист" уж точно. Просто человек с богатым опытом поиска и убирания помех из своей головы. И опять же, гарантию, что причина вот прям возьмет и найдется, я тоже дать не могу. Хотя был у меня опыт таких консультаций по телефону, и с хорошим результатом - когда человек говорил "Эврика!" и шел копать дальше уже сам, но с ощущением выхода из однозначного тупика. И конечно, кому попало такую консультацию не предложишь, ибо далеко не все люди разделяют идею, что "всё в голове", и даже из тех, кто разделяет, не все готовы порой эту "причину в голове" искать и видеть. По себе знаю. :) По скайпу, что ли, попробовать так консультировать (за небольшую денежку для начала)? :)) Воистину, доход напрямую зависит от самооценки...
oskolki_chesti: (я)
Забавное совпадение - не успела я написать пост про то, что практически перестала консультировать, как вчера мне позвонила знакомая подруги. Классика жанра - кесарево, мальчик висит на груди, не слезая, вес плохо набирает. До этого было три телефонных разговора, отсылки в интернет, поддержка в стиле "у вас все получается, вы молодец". И все равно она попросила приехать очно. Ну нету у нее рядом бесплатной группы поддержки, и мам-бабушек-подруг кормящих нету, и единственная форма помощи, которую она может получить - та самая пресловутая "очная личная консультация", практически "торговля любовью за деньги", как мне тут метко подсказали. Я согласилась приехать. А потом живо вспомнила диалоги в предыдущей теме и представила, как я ей говорю: знаете, я к вам не приеду, это неправильная форма помощи, поищите бесплатно и "на равных", "от женщины к женщине". А я все равно не скажу вам ничего, что вы в глубине душе сами не знаете, ничего не покажу, до чего вы сами в конце концов не додумаетесь, зато буду доминировать и поучать - как мне еще собственное ЧВС-то потешить? Но если вы настаиваете, то приеду, конечно, ради такого и два часа в один конец в метель не жалко". Было бы смешно, если бы не было так грустно, ага.
oskolki_chesti: (я)
Каждый раз, когда я читаю где-нибудь в интернете про "бизнес на кормящих" (в отношении наших, "правильных" российских консультантов по ГВ, не каких-то там медиков, называющих себя "специалистами по лактации" и прописывающих молокоотсосы), у меня начинает дергаться глаз. Просто поразительно, насколько люди готовы носить десятки тысяч в год врачам, фармацевтам, производителям смесей, гомеопатам, остеопатам, психологам - и только для консультантов по ГВ, отвратительных бизнесменов, наживающихся на уязвимых кормящих женщинах, им денег жалко. Настолько жалко, что средние в детной сфере 3,5 тысячи за визит обсуждаются как ужас-ужас. Вообще, у меня есть этому объяснение совершенно метафизического свойства. Все-таки консультантами по ГВ в большинстве случаев становятся "за идею", причем те самые люди, которые с легкостью будут и бесплатно любимое дело делать, по телефону или там в интернете. Но семьи, дети, да и банально отдачи в виде денег за усилия хочется. Вот и назначают цену. А им Мироздание в ответ кукиш. Не имеете вы права на эти деньги, стыдно на проблемах с кормлением наживаться, этим женщинам и так нелегко, а тут еще вы с них деньги дерете, ая-я-яй. Я эту диллему для себя просто разрешила - практически перестала консультировать. Хотя мне это нравилось и приносило реальный доход. Только вот мне эти деньги руки жгли. :( И не одной мне, видать, жгут, раз в обществе такие настроения.
oskolki_chesti: (Default)
http://lyalechka.livejournal.com/5513462.html
http://lyalechka.livejournal.com/5536950.html

Выношу сюда свой комментарий к последнему посту (про поддержку ГВ в Финляндии):

Комментарий )

На самом деле, можно было бы ещё больше написать. Я не спорю, что поддержка очень важна, а консультанты частенько грешат "небожительством" (тот же синдром, что у и медиков, увы), не спорю и с тем, что грудное вскармливание в большинстве случаев возможно наладить самостоятельно и сакральных знаний для этого не нужно. Но при этом же, по опыту 3,5 летней работы, очень многим нужна помощь именно консультанта по ГВ. Кому-то - в том числе и потому, что он "платный специалист". А кому-то - потому что самостоятельно ну никак не получается, а ехать куда-то с младенцем (а часто еще и больной грудью) нет никакой возможности, даже если какая-то бесплатная группа поддержки существует. Ну да, теоретически все могут всё сами, а на практике - ну не получается так. Люди-то все разные.

Я очень много по телефону консультирую, в той же Лялечке, иногда напрямую ко мне в ЖЖ обращаются. И все это бесплатно. Больше того - если человек ко мне домой сам придет или приедет в удобное для меня время, я его и очно бесплатно проконсультирую. =))) Но когда я сама еду по вызову, на визит, который длится иногда 3-3,5 часа, плюс около 3 часов в среднем на дорогу, меняю свои планы, с кем-то оставляю ребенка - не могу себе представить, что это можно/нужно делать бесплатно. Во всяком случае, я как клиент ни от кого такого бы не стала требовать.
oskolki_chesti: (Default)
Друзья мои, а как вы думаете, если я организую подобный мастер-класс (очный, на моей территории) и умеренно платный, это будет интересно/востребовано? В частности, интересует ЖЖ-аудитория.

Мастер-класс могу провести практически по любой теме (разве что за тандем не возьмусь, наверное), можно в виде ответов на вопросы, можно в виде лекции + вопросы, тема лекции возможна по заявкам аудитории.
oskolki_chesti: (Default)
Или самоприкладывание. У меня в процессе бесед с подругами еще один вариант перевода родился - "самозахват груди". =))) Так вот, оно работает! Была на визите у новорожденного доморожденного ребеночка, его мама рассказала, что поначалу никак не могла дать грудь, а поскольку она видела в сети ролики про "самоприкладывание", то так и попробовала - положила на грудь кожа к коже, и девочка сама открыла рот и взяла грудь. Классно! =))
oskolki_chesti: (Default)
http://www.gvinfo.ru/bn - статья про biological nurturing, или "самоприкладывание". Хотя там не только прикладывание, там весь комплекс "ребенок у груди" затрагивается.

Когда я читаю вот такие статьи, меня, с моей рожановской выучкой, накрывает состояние, похожее, наверное, на состояние районного педиатра, который 30 лет давал рекомендации перед кормлением надевать на лицо марлевую маску и мыть грудь - "как без маски!", "как не мыть?", "низзя, нас же так учили!". Почему? )

ЗЫ. Я вчера была на встрече с лидером LLL в России Екатериной Локшиной, об этом там тоже речь шла. И вообще было любопытно. Я по прежнему считаю, что знания, собранные Рожаной по ГВ, ОЧЕНЬ глубокие и нужные, и что подготовка консультантов к решению практических проблем ГВ там была на очень высоком уровне. И я категорически против превращения Рожаны в Организацию, Которую Нельзя Называть и нивелирования её опыта как "несуществующего". Мол, мы тут в России в стороне от мировых тенденций в области ГВ, а вот у них в LLL... Тактика консультирования - вопрос другой. Как это видится мне, получившей знания в Рожане и дополняющей их информацией из других источников - эти подходы вполне можно объединить, можно уйти от категоричности, но не потерять в качестве консультирования. Просто способов помочь становится больше.

АПДЕЙТ. Вот здесь - http://breastfeeding.narod.ru/position1.html тоже упоминается такая поза "лежа на маме" в числе "менее распространенных " поз для кормления. Хороший пример объединения подходов - обычно удобно вот так и вот так, но еще возможно делать вот так. 
oskolki_chesti: (Default)
Мой ответ в Лялечке в посте про то, обязательно ли учиться на курсах, чтобы стать консультантом по ГВ:

"Я начинала с инета, училась в Рожане, работаю 2 года - и понимаю сейчас две вещи:
а) большинство женщин может справиться со своими проблемами без меня;
б) в самых тяжелых случаях никакой консультант не поможет. Это касается как "технической" стороны, так и психологической. Многим нужен не консультант по ГВ, а психолог или психотерапевт, чтобы они смогли кормить. У многих проблем с грудью - психосоматическая природа. С этим должен разбираться специалист, тут недостаточно показать прикладывание, позы или как сцеживаться, и рассказа о правилах ГВ недостаточно. =(
Но есть и те, кому я действительно помогла в том смысле, что показала проторенный путь и наработанные на практике приемы, и у них все получилось быстрее и меньшей кровью, чем если бы они это делали самостоятельно. Но это - маленький процент.
Я согласна с
[info]natashav: кормление грудью - не медицинский вопрос, это сфера материнства, в которой знания и информация должны передаваться именно от женщины к женщине. Проблема современных женщин именно в том, что ни вокруг, ни у старшего поколения почти нет положительного опыта кормления, не у кого брать эти знания. Вот и приходится либо обращаться к консультантам, либо заниматься в данном вопросе самообразованием, это уж кому как проще".

oskolki_chesti: (Default)
Поскольку я всегда была (и во многом остаюсь) активной "защитницей" Рожаны в сети, не написать этот пост я просто не могу - это было бы нечестно по отношению ко всем, кто меня читал и прислушивался (или не прислушивался) к моему мнению.

И написать я хочу не на какую-либо скандальную тему, а совсем о другом. О том, что "Рожана" за последнее время очень сильно изменилась. Не в части взглядов на уход и взращивание детей, конечно, а в части внутренней политики, подбора кадров и требований к сотрудникам. Со стороны, это, возможно, и незаметно, поскольку в отношении клиентов "Рожана" всегда занимала крайне авторитарную позицию, но на практике в прежние времена далеко не все сотрудники на 100% соглашались со всеми идеями, особенно теми, что простирались дальше длительного ГВ, и никто от них, собственно говоря, этого и не требовал. Теперь подобные требования сформулированы, в том числе требование пройти все курсы, все тренинги и т.п. Конечной целью, как я понимаю, является создание команды-монолита со строгой иерархической структурой, в которой все разделяют определенные четко сформулированные руководством принципы и нормы.

Сама по себе идея вполне нормальная, любое руководство имеет полное право создавать ту организацию и ту команду, которую ему хочется видеть. Проблема лишь в том, что я себя в этой команде не вижу. В части ГВ, ухода за детьми первого года жизни я совершенно согласна со всеми рожановскими теориями и методиками, большинство теоретических моментов, которые касаются воспитания, социализации ребенка, мне тоже по-прежнему кажутся правильными, но за эти несколько лет появились моменты, по которым мое мнение от мнения "Рожаны" отличается. А самое главное, я перестала думать, что в таких вопросах, которыми занимается Центр, вообще существует истина в последней инстанции. Да, я верю во вселенские законы, в физиологическую и биологическую норму, но больше не верю в однозначно правильные рецепты для всех. Особенно в части воспитания.

Я долго размышляла, наблюдала, анализировала происходящее, и в итоге пришла к выводу, что самым честным и порядочным решением в этом случае, с учетом новой политики "Рожаны" в отношении сотрудников, будет увольнение из Центра. Собственно, именно это я сегодня и озвучила в беседе с руководством, и мы вполне нашли общий язык. Я продолжу работать консультантом еще несколько месяцев в том режиме, в котором у меня будет получатся, пока новые консультанты наберутся опыта и смогут полноценно работать. Меня это вполне устроит, я и не собиралась уходить завтра, хлопнув дверью. И я точно не буду тем человеком, который будет поливать "Рожану" грязью при любом удобном случае. Я действительно получила очень много и просто как мама, и как консультант по грудному вскармливанию, который там учился и проработал почти два года. Я благодарна "Рожане" за знания и за опыт, который там получила. Но этот этап моей жизни подощел к концу, причем во многом под влиянием внешних обстоятельств - вот этих самых изменений в организационной и кадровой политике Центра.

Что будет дальше, после "Рожаны", буду ли я консультировать по ГВ и каким образом, пока не знаю, и не загадываю. Надеюсь как раз за эти месяцы с данным вопросом определиться.  =)
oskolki_chesti: (Default)
За этот год я поняла, что вполне можно мотивировать кормить грудью женщину, которая до этого об этом не думала или считала, что особой разницы нет, рассказав ей о преимуществах грудного вскармливания для женщины и ребенка. Перечень преимуществ примерно известен - здоровье ребенка, здоровье матери, поддержка иммунитета ребенка, ну и просто удобнее, чем бутылки мыть (хотя для многих этот аргумент весьма спорный). Все это вполне может способствовать выбору в пользу ГВ - но только если для его налаживания не надо прикладывать усилий! Мотивировать таким образом на преодоление трудностей ради ГВ невозможно - вот что я поняла во время работы. Чтобы преодолевать трудности, иногда действительно серьезные трудности, нужно иметь глубокое понимание внутри, что разница между ГВ и ИВ есть и она принципиальна. Честно, я не знаю, как назвать это понимание. Можно, действительно, и доминантой лактации (слышала этот "ненаучный" термин от коллег), можно еще как-то. Но в случае реальных проблем он становится определяющим.

Почему этого "чего-то", этого понимания принципиальной разницы нет у всех женщин поголовно, понятно. Read more... )

Я на визитах довольно часто с этим сталкиваюсь. Часто консультанта вызывают "для галочки" (я все перепробовала, но мне не помогли), или потому, что этого хочет кто-то другой (муж, мама, подруга и пр). Или потому, что не представляют, какими усилиями придется налаживать кормление. И вы знаете, сейчас, через год работы, мне совершенно не хочется требовать от женщины подвига
во имя цели, которой она не видит. Понятно, что этого и невозможно требовать - но мне именно не хочется. И если я вижу, что проблема серьезная, а мотивация "за ГВ" - на уровне "устала сцеживаться", "надоело с бутылочками возиться" или "муж хочет, чтобы ребенок грудь сосал" (и такое бывает) - я никогда не убеждаю, не уговариваю, ничего не доказываю. Просто излагаю факты, даю информацию о том, каким образом проблему можно решить, честно рассказываю о трудностях, которые предстоят, и о результате, то есть о естественном вскармливании по требованию (иногда это страшнее перечисления трудностей - "он будет сосать грудь ОЧЕНЬ ЧАСТО"). =)) И совершенно нормально реагирую, если клиентка говорит "Нет, спасибо". Ее выбор, ее ответственность. Ее жизнь. Я не злюсь, не расстраиваюсь, и нисколько не осуждаю. Более того, ухожу с чувством, что честно сделала свою работу. Даже если формально результат работы "неудачный" (то есть женщина не кормит). Потому что моя работа называется "консультант по грудному вскармливанию". Первое слово - ключевое. Моя задача - консультировать, а не "кормить ребенка грудью его матери даже вопреки ее желанию". =)))

Ну и сами понимаете - тех, у кого есть мотивация, убеждать не приходится. =)) Им нужно просто помогать - конкретикой (обучение прикладыванию, рекомендации по организации кормления, по уходу от докорма и пр). Такие визиты обычно - самые легкие и приятные, я очень их люблю. Хотя никогда не приписываю себе положительного результата. =))
oskolki_chesti: (Default)
Я, кстати, забыла похвастаться. 23 февраля ровно год исполнился, как я работаю консультантом по ГВ. То есть ровно год прошел с первого визита. А сделала я их за год... на самом деле, довольно много. Около сотни только первичных, без повторных. Вот.
oskolki_chesti: (imstillbreastfeeding)
Больше всего я люблю визиты, когда приходишь - и все плохо: бутылка, пустышка, докорм, иногда приличный. Рассказываешь, показываешь, но уходишь, не зная, как оно там уложилось у мамы в голове и что ее подсознание выдаст. А на следующий день созваниваешься и узнаешь: пустышку с бутылкой не дают, грудь на каждый писк, соски уже не болят после поправления прикладывания, сон совместный, потому что "так удобно в этой позе лежа, я с ребенком просто засыпаю". Как же здорово, как приятно! Ради этого и работаю.

А больше всего я не люблю вызовы на недостаток молока. Единственная проблема, по которой моя личная статистика хромает - успех 50/50. То есть в половине случаев молока у мамы нет и не будет, что ни делай... Не в груди, нет, из груди может при нажатии бить фонтаном в лицо консультанту. Нет - в голове. При этом ребенок может старательно сосать грудь, но мама ее забирает и дает бутылку, потому что "точно знает" - в груди пусто. Сколько уже было таких визитов... все заканчивается одинаково: "Спасибо за помощь, я очень хочу кормить, но молока нет, ребенок голодный". При этом у ребенка может быть всего 300 мл смеси, ОСТАЛЬНОЕ - МОЛОКО. Но вместо того, чтобы смесь убирать, мамы начинают давать больше и больше, потому что каждый крик ребенка - это крик голода, и никакой подсчет пеленок, никакие прибавки в весе не убеждают их в обратном. :( И я, как консультант, НИЧЕГО не могу с этим поделать. Им нужна другая помощь - психолог, психотерапевт, психоаналитик... я не знаю кто. И не знаю ни одного психолога, к которому можно отправить. И не знаю, в какой форме можно такое посоветовать... Ведь человек уверен, что молока нет, причем тут психология? После таких визитов всегда чувствую опустошение...

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios