oskolki_chesti: (Default)
БОЛЬНО НЕ БУДЕТ (2010)

На страницах этой книги романтика женской прозы непринужденно переплетается с жесткостью шпионского боевика, а магия легко уживается с технологией. Действие романа происходит в альтернативном мире, но происходящим событиям легко найти аналогии в нашей (и не только нашей) новейшей истории. Павел Шмель, солдат, давно потерявший веру в то, за что сражается, решает навсегда исчезнуть из страны. Но оказывается, что до границы добраться куда проще, чем обмануть Судьбу.  Случайная попутчица меняет все планы Шмеля. Ради нее он теперь готов на все, даже вновь послужить ненавистной родине. Но чтобы вновь обрести свободу и семью, придется совершить невозможное.

"Больно не будет" - это живой и яркий авторский стиль, захватывающий сюжет и герои, которым невозможно не сопереживать!

ЧИТАТЬ ОНЛАЙН. Часть 1, Часть 2, Часть 3.

СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖНО (2012)

Продолжение "Больно не будет". Так уж устроен мир: добровольно возложенные на себя долги приходится отдавать, не считаясь с ценой, а призраки прошлого способны нанести удар в настоящем – руками тех, кто так и не сумел отпустить, простить и пережить боль потерь.

Если тот, кто однажды подарил новый шанс, снова просит о помощи, ничего не остается, кроме как сказать "да", даже если придется нарушить данное слово, а рискнуть – не только жизнью, но и добрым именем. И, с одной стороны, хорошо, что родину больше не приходится спасать в одиночку, что всегда рядом коллега и напарница, готовая, если что, прикрыть спину. А с другой стороны, от напарницы еще неизвестно, чего ждать. Ведь она из тех, кто не упустит своего, даже если "свое" ей только мерещится.

ЧИТАТЬ ОНЛАЙН. Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4.

СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Продолжение следует.
Не пренебрегайте опцией "поблагодарить автора". :) Поблагодарить меня за полученное удовольствие от чтения можно и напрямую, на карту Сбербанка 4276 8383 0940 0143, Ирина Викторовна Л.
Буду рада вашим мнениям, отзывам и словам поддержки.
oskolki_chesti: (маска)
Сегодня в "Пятерочке", ближайшей к моему дому, мне объявили сумму покупки в тысячу рублей с копейками. Я в растерянности осмотрела свой дежурный набор молока, сырков, зелени, яблок и еще чего-то по мелочи, силясь понять, откуда здесь набежала такая сумма. После чего попросила проверить чек. И тут выяснилось, что яблочки, по мнению кассового аппарата, стоят 578 рублей за 6 штук. Все вернули, конечно, но блин! :( Было бы расхождение сумм не столь вопиющее - я бы и не не заметила. Сограждане, будьте бдительны.
oskolki_chesti: (маска)
всем огромное, кто откликнулся, и за подарки, и за возможность заработать. Мне ОЧЕНЬ приятно, и жить сразу стало лучше и веселее, гип-гип-ура!
oskolki_chesti: (маска)
Теперь "Больно не будет" можно скачать бесплатно в четырех форматах.

"БОЛЬНО НЕ БУДЕТ" НА BOOKSMARKET

Потом и "Делай что должно" тоже выложу (когда обложка будет).
Там можно скачать бесплатно и поблагодарить автора до, после или во время прочтения. :)) Сумму благодарности я поставила 50 рублей, с учетом комиссии платежных систем получается чуть больше 50.
В верхний пост ссылку на скачивание тоже добавила.

Понимаю, что большинству моих френдов уже неактуально, но похвастаться же где-то надо! И пиар, опять же. Пиариться принятыми в интернете способами я пока не умею, хи-хи. Ну ничего, это дело наживное, полагаю.

*эмоциональное* Смотрится красиво, а главное, внизу: "С этой книгой обычно покупают..." и парочка романов Андрея Лазарчука. :))))))))
oskolki_chesti: (маска)
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html?thread=9420076#t9420076

Сохраню себе основное:

"Писатель снял свою писательскую спецовку. Вместо неё он одел костюм менеджера по продажам. Всё, он не писатель в данный момент. Он менеджер, который хочет, чтобы я купил у него книгу. А вот к менеджеру я могу предъявлять какие угодно претензии, быть капризным и противоречивым, долго думать над покупкой и ничего не купить. Могу вслух сомневаться, а качественный ли это продукт или мне под видом книги высшего сорта продадут книгу второго сорта, а может быть она вообще из некачественных компонентов и бракованная? И писатель, конечно, как творец должен был бы обидеться. Но он в данный момент не творец, он продажник. Он должен забыть про то, что эту книгу сам написал, он не имеет права обижаться, он должен мне улыбнуться и заверить, кто книга самая что ни на есть качественная, не сомневайтесь, сам прочитал. А когда я соберусь уходить, ничего в итоге не купив, он должен мне улыбнуться и сказать: "Приходите еще обязательно, возможно, через пару месяцев у нас будет такая книга, которая Вам подойдёт! " И я приду, если мне тут понравится, и возможно куплю. А если меня тут обложат трёхступенчатым матом, причём не сам менеджер, а его непрошенные помощники - не вернусь, конечно, и знакомым отсоветую. И другие покупатели, стоявшие рядом и этот мат услышавшие, тоже, скорее всего уйдут и не вернутся. И прогорит книжный магазин, и его будет не жалко".

Ответ: "Понимаете, я же не только про вас говорю, а про всех критиков в целом. Если интегрировать претензии, то получится много интересного. Одна из цепочек: 1) Ты, писатель, сам виноват. В нынешних обстоятельствах мало написать книгу, надо активно заниматься её промоушеном и маркетингом. 2) О, ты послушал первого совета и занялся маркетингом! Всё, ты теперь не писатель. Ты — продавец. Становись за прилавок и встречай клиента. А поскольку клиент всегда прав, начинай вылизывать ему анус.

Сумма всех этих претензий и советов создаёт такую ловушку из навязанных правил игры, что писатель всегда будет в гарантированном проигрыше. Приняв их писатель из свободного творца превращается в серва у своего синьора читателя (наиболее оголтелые копилефтчики саморазоблачаются, прямо озвучивая: "писатель должен быть счастлив уже тем, что его читают, а не то, что деньги за это требовать"). Причём не просто у читателя, такая зависимость сама по себе естественна, а у наиболее одиозной части эгоистичного потребителя, соответствующего концепции Выбегалло.

Бежать от риска попадания в такое рабство следует на самом раннем этапе, что и осуществляет господин Лазарчук."

Как вы думаете, какой из двух комментариев мне ближе, с каким я больше согласна?
oskolki_chesti: (маска)
Я долго думала и пока до конца свое ощущение не оформила. А мое ощущение сложное, потому что сейчас я читатель (и я хочу, чтобы тот же Лазарчук издавался и писал, к примеру), но хочу стать писателем. И я считаю, что труд писателя должен быть оплачен. Оплачен гонорарами издательства или продажей электронных копий. Справедливо, что известный и продающийся писатель получает больший доход, чем начинающий: как в виде гонорара, так и в виде процента с продаж. И да, справедливо, что читатель не должен покупать кота в мешке. Бумажную книгу я могу пролистать, чтобы составить впечатление. Или заплатить за имя (и не вина писателя, если произведение вдруг меня разочарует; ценность текста - субъективное понятие). Электронные книги, в идеале, должны быть доступны бесплатно, например, на треть. Прочитал? Нравится? Хочешь читать дальше? Заплати. Тем более, что нынешняя цена на электронные книги более чем доступна. Это будет честно. А позиция "я хочу читать, но не хочу платить, потому что 1) они этого не заслужили; 2) недостаточно старались; 3) больше не те, что раньше; 4) "писать - не мешки ворочать" - это... гм... нечестно. Как-то так.
oskolki_chesti: (маска)
Ну и я туда же с перепостом. Какая-никакая, а реклама автору. *тут полагается кривая ухмылка*
Видно, с утра день не задался не только у меня. Что не сильно утешает.

Комментами зачиталась.
Особенно поразили промелькнувшие в них цифры, озвученные самим Андреем: предполагалось, что два романа цикла "Весь этот джакч" будут изданы тиражом 35 тыс.экз. с гонораром 600 тысяч за обе книжки. На двоих, как я понимаю. Но что-то пошло не так, и теперь писатель Лазарчук пытается заработать своим литературным трудом хоть что-то. И получается не фонтан. Я далека от того, чтобы поголовно осуждать пиратов. Я сама до сих пор предпочитаю бумажные книги покупать. И я очень расстроена, что эти два романа не выйдут на бумаге, и еще больше расстроена тем, что предполагалась трилогия, а теперь третьей книги, как пишет сам Лазарчук, не будет. Скорее всего.

В общем, есть, есть над чем подумать...

Originally posted by [livejournal.com profile] urus_hay at Промежуточные итоги, которые могут стать окончательными
Итак, эксперимент можно считать завершённым. Итог его был предсказуем, но всегда имеет смысл получить подтверждение (ну, или опровержение) собственным предчувствиям.
За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. (за информацию спасибо [livejournal.com profile] bydloman). То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза.
Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром. Вы нарушаете мои права на распоряжение моей собственностью, потому что вам за это ничего не будет. Ну и даёте, конечно, моральное обоснование своей позиции:

"Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую
и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а
испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество"
интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов,
да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет
электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание
торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция
этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек",
книжки давно никому не интересны. Основная их функция -
лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий."
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757578.html

"Потому что наши фантасты по большей части пишут плохо, сочетая в себе литературную бездарность с бытовым скудоумием и полной безграмотностью во всех областях науки (в психологии, социологии, генетике, физике, химии, астрономии и т.д. и т.п.). Чукча не читатель, чукча писатель, поэтому о достижениях науки аффтары якобы научной фантастики последний раз слышали в средней школе, и было это лет 30 назад. Научные труды читать - это не по конвентам квасить.
Но кроме как писать, они вообще ничего не умеют. Даже настолько же плохо, как пишут. Поэтому они упорно хотят жить именно на доходы от своей писанины."

"Про воров и пособников им виднее, а нормальным людям обычно очень не нравится, когда всякая подзалупная перхоть, выблевывающая свой тухлый внутренний мирок на бумагу, охуевает настолько, что объявляет себя совестью литературы. ЧСХ, не имея к литературе никакого отношения.
Отлучать графоманишек от издательского бабла оперативным выкладыванием высеров каждой такой "совести" в общий доступ - дело богоугодное.
А на истерику в интернетах стандартная реакция должна сводиться в предложении найти работу и приносить людям пользу."
http://afranius.livejournal.com/377264.html?view=42594480#t42594480

Ну и так далее.

На вопрос "нужны ли мы нам?" получен достаточно внятный ответ.

ПС: ах, да. Когда вас всё-таки начнут сажать - а начнут, и довольно скоро - не просите подписывать петиции
oskolki_chesti: (Default)
Просто невозможно пройти мимо. Комменты! http://miumau.livejournal.com/1488195.html#comments

"дело в том, что финансовая мотивация заставляет нас делать вещи которые мы на самом деле делать не хотим, а то что мы хотим делать на самом деле мы не делаем из-за того, что за это возможно мало платят. А если бы уровень жизни был на определенной высоте безотносительно того что я делаю, то я быть может, занималась бы другими вещами." - "То, что Вы описали - это прямо какое-то совершенно иное мироустройство )".

"Не будут работать! Или будут, но делать станут не то, что нужно обществу. Дайте мне возможность не заботиться о хлебе насущном, так я работать и не подумаю. Точнее, займусь тем, что сейчас является моим хобби. А свою нынешнюю нудную, скучную, выматывающую и ответственную работу пошлю куда подальше. И все это при том, что на данный момент я один из лучших работников в нашем отделе, одна из самых знающих и ответственных."

"Есть множество людей, которых содержат. Кто-то из них становится писателем, кто-то наркоманом. Гены и фатализм."

"ага, верю, причем думаю, что если бы люди распределились по призванию, во всех сферах хватало бы людей, то есть в любое время существует достаточное количество прирождённых учителей, врачей, защитников, управленцев и т. п." - "Мойщиков унитазов..... :) :) :)".

Привет, Лиза [livejournal.com profile] l_eternity, я часто, даже слишком часто вспоминаю твое прекрасное "одни люди созданы для полета, а другие для мытья унитазов полов".

"Что значит, "разрешить делать, что они хотят"? Я вот этого не понимаю, по-моему это позиция маленького ребенка."

И еще немного )

Кажется, я перечислила почти все, что написали на данный момент времени.

О, дивный, дивный мир, в котором 99% людей делают не то, что хотят, потому что вынуждены, и зарабатывают не тем, что приносит им удовольствие.
Я отказываюсь признавать это объективной реальностью, так и знайте. Не верю, что так и было задумано. Нет, это просто массаракш (мир наизнанку, если кто забыл).
oskolki_chesti: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] svd888 at Железобетонный Печатников
Вчера в школе на Ходынке была встреча заммэра Москвы Печатникова (отвечает за социальную сферу) и некоторых его подчиненных, включая руководителя департамента образования Калину, с общественностью.

Уже месяц как творится какой-то абсурд (классика жанра, все началось сразу после выборов, до этого все было тихо и спокойно). В бюджете г. Москвы выделены деньги на семейное образование до 2016 года включительно, причем такое их количество, что у всех семейников глаза от удивления раскрылись, когда они узнали эти суммы: Read more... )

Игра

Jul. 16th, 2013 09:53 pm
oskolki_chesti: (Default)
Я, правда, все-таки собираюсь завтра уезжать-таки в деревню, но может, мы успеем за сегодня и завтрашнее утро. Давайте поиграем! Игра на свободу воображения, свободу от "флажков", от стереотипов в голове, игра на пространство возможностей. Мозговой штурм, если угодно. Хочется побольше участников и побольше вариантов, так что приглашаю всех-всех! Вопрос такой - каким образом можно обеспечить себе постоянный стабильный доход в 30 тысяч рублей в месяц, не выходя на работу в офис. Дополнительные условия: 35 лет, ребенок 7 лет, который если и пойдет в школу, то точно не на полный день, специальность, теоретически позволяющая работать дома. Но это так, штрихи. :) Вообще-то я призываю не констатировать банальности, а отпустить фантазию в полет и предлагать все что угодно, от вполне на ваш взгляд реального до совершенно сказочного.

Итак: каким образом 35-летняя женщина с 7-летним ребенком может обеспечить себе постоянный стабильный доход 30 тысяч рублей в месяц, не выходя на работу в офис? Поехали!

Profile

oskolki_chesti: (Default)
oskolki_chesti

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios